辛辛苦苦打造了一款好茶，結(jié)果賣了沒(méi)幾天，產(chǎn)品就被同行抄襲了，好好的生意變成了價(jià)格戰(zhàn)。
以上的情況基本每過(guò)一段時(shí)間就會(huì)上演一次，似乎這也快成了普洱茶行業(yè)的潛規(guī)則——有人找到了商機(jī)，同行一起跟著發(fā)財(cái)。說(shuō)來(lái)也奇怪，同樣的事情如果放在其他行業(yè)早就對(duì)簿公堂了，抄襲的同行弄不好還會(huì)賠的傾家蕩產(chǎn)，可這在普洱茶行業(yè)卻鮮有耳聞。
存在于普洱茶行業(yè)的抄襲不是簡(jiǎn)單的類似，而是從產(chǎn)品本身到外觀的全方位抄襲。更有甚者在包裝上都一模一樣，如果不去看具體的商標(biāo)名稱，你都無(wú)法分辨兩者的區(qū)別。這種情況出現(xiàn)了，商家最多也就在私底下吐槽兩句，然后各買各的產(chǎn)品。
其實(shí)這種行為已經(jīng)涉嫌犯罪了，如果打造產(chǎn)品的商家對(duì)產(chǎn)品本身的一些特殊工藝以及產(chǎn)品外包裝的樣式注冊(cè)專利的話，一旦告上法庭，抄襲的人吃不了兜著走。
在2020年的時(shí)候，廣東省高級(jí)人民法院就審理過(guò)一類耳機(jī)外觀被抄襲的案子，大致情況如下：
深圳科甲技術(shù)有限公司（以下簡(jiǎn)稱科甲公司）系一家致力于無(wú)線智能耳機(jī)研發(fā)的企業(yè)，該公司于2016年8月20日申請(qǐng)的名稱為“耳機(jī)（Air By Crazybaby）”的外觀設(shè)計(jì)專利，于2017年2月22日授權(quán)，至今合法有效。該專利產(chǎn)品獲得2017年德國(guó)紅點(diǎn)獎(jiǎng)、同時(shí)斬獲日本優(yōu)良設(shè)計(jì)獎(jiǎng)以及美國(guó)CES創(chuàng)新獎(jiǎng)等。
上述專利產(chǎn)品上市后深受消費(fèi)者歡迎和好評(píng)，被告深圳市某族電子有限公司（以下簡(jiǎn)稱某族公司）、張某賢對(duì)耳機(jī)的局部做細(xì)微改變后，在天貓平臺(tái)的新某源數(shù)碼專營(yíng)店面市銷售?？萍坠舅a(chǎn)的耳機(jī)屬于千元以上的高端耳機(jī)產(chǎn)品，可是某族公司、張某賢稍作修改后便以169元的價(jià)格面市銷售，對(duì)科甲公司的市場(chǎng)占有額造成巨大沖擊。本案歷經(jīng)一審、二審，最終獲得法定100萬(wàn)元的頂格判賠。
若是在普洱茶行業(yè)內(nèi)有這樣的案例，這種看別人研發(fā)，自己等著拿好處的情況就會(huì)大大減少。屆時(shí)整個(gè)普洱茶市場(chǎng)也能夠迎來(lái)一波創(chuàng)新潮，從而走出眼前的低谷。
文：天火
